Studija koja je objavljena juče u Almanahu seksualne medicine otkriva rezultate eksperimenta koji bi trebalo da otkrije kakve kite žene (iako su muškarci izostavljeni, iz nekog razloga) vole da gledaju. Naučnici koji su sprovodili eksperiment, čija je svrha bila da pojasni estetske efekte jednog tipa korektivne operacije penisa, su izgleda nabasali na jedan segment tajnog estetskog jezika penisa
Studija je nazvana „Kakav je to penis koji dobro izgleda? Kako žene ocenjuju izgled penisa muškaraca koji su hirurški korigovali kongenitalnu urođenu manu penisa?" Ona se, očekivano, bavi muškarcima koji su hirurški ispravili hipospadiju, poremećaj prilikom kojeg je urinarni otvor ispod ili odmah iza glavića penisa, pored tanke kožicefrenuluma(ovo nije bezbedno čitati na poslu).
Ekipu istraživača iz Švajcarske je predvodila psihološkinja Norma Katarina Rupen-Gref. Rupen-Grefova i njena ekipa su želeli da otkriju da li muškarci čiji je meatus ostao čudnog oblika nakon hirurškog zahvata zbog hipospadije treba da budu zabrinuti zbog estetike. Da, deo ljudskog penisa se zaista zove „meatus",u pitanju je otvor uretre na penisu.
Naučnici su fotografisali penise 20 muškaraca, iz svih mogućih uglova. Fotografije su zatim poređali zajedno, kao kada fotografije sa mesta zločina pokazuju poroti, i pokazali li ih grupi od 105 demografski različitih žena. Uzorci su uključivali deset slučajeva hipospadije na kojima je sproveden estetski hirurški zahvat, kojim se meatus otprilike vraća na mesto na kome bi trebalo da bude. Na fotografiji koja je objavljena u studiji, posle hirurškog zahvata zbog hipospadije penis deluje pomalo „razroko". Ali da li je to ženama ružno?
Izgleda da uopšte nije. „Položaj i oblik meatusa" je bio na samom dnu spiska karakteristika. Ali to nije jedino zanimljivo otkrovenje.
Sve se svodi na sledeće: „opšti kozmetički izgled" je najvažniji (o ovome ćemo više kasnije); „izgled stidnih dlačica" je na drugom mestu, „kvalitet kože i obim" dele treće i četvrto mesto; „oblik glavića" je na petom; „dužina" na šestom; „izgled mošnica" na sedmom; i poslednji, mada ne i najmanje bitan, je naš drugar „meatus".
Ne iznenađuje to što je „opšti kozmetički izgled" na prvom mestu, s obzirom da je tako neodređen (nema većih ulubljenja?), a takođe deluje razumljivo i to da ti lepe ili upadljivo ružne mošnice neće mnogo ni pomoći, ni odmoći. Takođe, iako bi ovi rezultati mogli da uliju dodatno samopouzdanje tipovima sa malim kitama, kliše da ženama dužina nije bitna do sada se već malo izlizao. Već znamo da im ponekad jeste bitna (kada je stvarno premali), ali i da uglavnom nije. Ipak, ostali rezultati imaju fascinantne implikacije i zaslužuju opsežnije istraživanje – a možda donesu i nove oblasti zbog kojih bi muškarci mogli da budu neurotični.
Na primer, činjenica da su kvalitet kože i obim pri samom vrhu – i da su jednako bitni – sugeriše da ove relativno neopevane karakteristike zaslužuju veću pažnju. A iako oblik glavića nije na visokom mestu, izgleda da ipak nije ni sasvim van spektra interesovanja ovih žena, što daje novu, zanimljivu dimenziju barskim takmičenja. U Bruklinu već postojitakmičenje za najmanju kitu, ali gde je takmičenje za „najlepši glavić Bruklina"?
/vice.com/
Nema komentara:
Objavi komentar