Europski sud u Strasbourgu prihvatio je Pudarićev zahtjev i pokrenuo postupak, suprotno praksi domaćih sudova koji su odbijali njegovu apelaciju
Državna vlast propustila je rok, a samim tim i šansu da dostavi svoj odgovor na tužbu Svetozara Pudarića, člana SDP-a i bivšeg potpredsjednika Federacije, protiv države BiH.
Riječ je o predmetu ”Pudarić protiv Bosne i Hercegovine, ap.br. 55799/18″ koji se odnosi na navodnu diskriminaciju aplikanta s obzirom na to, kako se navodi, da aplikant iz reda srpskog naroda s prebivalištem na teritoriji Federacije BiH nema pravo da se kandidira na izborima za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine.
Propušten rok
Da je rok propušten konstatirao je Kolegij oba doma Parlamentarne skupštine BiH na protekloj sjednici. Svetozar Pudarić, komentirajući za naš list ovaj propust, kazao je da nije ni očekivao da će država reagirati.
Da je rok propušten konstatirao je Kolegij oba doma Parlamentarne skupštine BiH na protekloj sjednici. Svetozar Pudarić, komentirajući za naš list ovaj propust, kazao je da nije ni očekivao da će država reagirati.
– Njih trenutačno uopće ne zanimaju ljudska prava. Jedino i isključivo im je u interesu da podijele vlast. Postupak će se nastaviti kako je to i predviđeno pravilima Suda. Vladajuće stranke su su i ovim pokazale kakav je njihov odnos prema europskim vrijednostima i koliko si, uistinu, opredijeljene za vladavinu prava – poručio je Pudarić.
Treba podsjetiti da je Europski sud u Strasbourgu prihvatio Pudarićev zahtjev i pokrenuo postupak, suprotno praksi domaćih sudova koji su odbijali njegovu apelaciju. Pudariću nije dozvoljeno da komentira eventualni ishod procesa, ali ako uzmemo za primjer slučaj Ilijasa Pilava, koji je dobio tužbu jer mu je onemogućeno da se kao Bošnjak u RS kandidara za člana Predsjedništva, onda je vrlo moguće da će i Pudarić dobiti tužbu.
Izvjesno da će dobiti tužbu
Podsjetimo još i to da je SIP BiH odlukom od 31. svibnja 2018. odbio prijavu za ovjeru Pudarića kao neovisnog kandidata za sudjelovanje na Općim izborima 2018. godine za člana Predsjedništva BiH, s obzirom na to da je utvrđeno da on kao pripadnik srpskog naroda nije upisan u birački spisak unutar izborne jedinice – Republika Srpska za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine.
Apelacijsko upravno vijeće Suda BiH je odlukom od 6. lipnja 2018. potvrdilo da je pobijana odluka SIP-a pravilna i zakonita.
Ustavni sud BiH je 17. srpnja 2018. odbacio kao nedopuštenu apelaciju Svetozara Pudarića. Pozivajući se na praksu Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu u slučajevima ”Sejdić-Finci” i ”Pilav” Ustavni sud BiH je utvrdio da nemogućnost aplikanta da se kandidira za člana Predsjedništva BiH predstavlja rezultat propusta nadležnih vlasti Bosne i Hercegovine.
Još je rečeno da je primarna odgovornost na Parlamentarnoj skupštini BiH da u propisanoj proceduri usvoji izmjene Ustava BiH i poduzime sve potrebne mjere kako bi se osigurala potpuna i adekvatna implementacija presuda Europskog suda za ljudska prava. B.K.
Apelacijsko upravno vijeće Suda BiH je odlukom od 6. lipnja 2018. potvrdilo da je pobijana odluka SIP-a pravilna i zakonita.
Ustavni sud BiH je 17. srpnja 2018. odbacio kao nedopuštenu apelaciju Svetozara Pudarića. Pozivajući se na praksu Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu u slučajevima ”Sejdić-Finci” i ”Pilav” Ustavni sud BiH je utvrdio da nemogućnost aplikanta da se kandidira za člana Predsjedništva BiH predstavlja rezultat propusta nadležnih vlasti Bosne i Hercegovine.
Još je rečeno da je primarna odgovornost na Parlamentarnoj skupštini BiH da u propisanoj proceduri usvoji izmjene Ustava BiH i poduzime sve potrebne mjere kako bi se osigurala potpuna i adekvatna implementacija presuda Europskog suda za ljudska prava. B.K.
/cwbih/dnevni-list.ba/
Nema komentara:
Objavi komentar