SARAJEVO – Evropsko rješenje izbjegličke krize je moguće. Ono bi, prije svega, podrazumijevalo da Evropa odustane od ideje o ekskluzivnosti evropskog prostora i da shvati da je svijet stvarno jedan i jedinstven, poručio je u razgovoru za Vijesti.ba akademik Muhamed Filipović.
VIJESTI.BA: Savremenici smo migrantske krize. Može li se naći evropsko rješenje za ovaj problem?
FILIPOVIĆ: Naravno da može. Ono bi, prije svega, podrazumijevalo da Evropa odustane od ideje o ekskluzivnosti evropskog prostora i da shvati da je svijet stvarno jedan i jedinstven. Ljudi ne samo da imaju pravo, nego je i logika u ljudskom životu da traže mjesto gdje mogu živjeti, bolje iskoristiti i plasirati svoju snagu, radnu sposobnost... Zapadni svijet se stotinama godina borio protiv feudalnih granica. Sve ono što smatraju normalnim - sloboda kretanja radne snage i kapitala, sada ne žele primijeniti na svijet.
Zapad više ne može braniti evropski ekskluzivizam, koji potiče još iz X vijeka, od Ahenske deklaracije Karla Velikog u kojoj on kaže da je zadatak hrišćanskih vladara da se bore da Evropa ostane hrišćanski prostor. Koliko je to danas prisutno, vidi se iz primjera Slovačke, koja kaže da će primiti samo hrišćane iz Sirije. To je idiotizam. Na tom pitanju će pasti koncept svijeta, koncept globalizma i koncept Evrope.
VIJESTI.BA: Koliko je opasno da Evropa postane tvrđava?
FILIPOVIĆ: To je smtr Evrope. Svaki sistem koji se zatvorio i onemogućio protok ljudi, ideja, zamisli, roba, kapitala, sebe je osudio na smrt. Zašto Zapad primjenjuje toliko mjere izolacije i restrikcije prema zemljama u kojima želi stušiti režim, a ovdje je slučaj da Evropa sama sebe želi da zatvori i stvori uslove za odumiranje. Evropa ne može bez kruženja ljudi, razmjena roba, ne može bez radne snage. Evropski radnik više ne može da radi ono što rade kineski, pakistanski ili indijski radnici. U Evropi nema žene koja će cijeli dan sjediti za mašinom, žrtvovati svoje zdravlje za 200 evra mjesečno.
Ovo što se događa prouzrokovao je Zapad, jer je rat implementirao na Bliski istok kako bi omogućio Izraelu da se održi. Kao što se epidemija ne može zaustaviti bez ozbiljnih sanitarnih mjera, još se manje može zaustaviti politička epidemija. Posljedice rata sa Bliskog istoka prešle su u Evropu.
VIJESTI.BA: Kako ocjenjujete tvrdnje da se radi o planiranom i organizovanom iseljavanju?
FILIPOVIĆ: To su teorije zavjera, tvrdnje ljudi koji misle da je sve planirano. Naprotiv ne postoji nikakav plan u zbiuvanjima kojima svjedočimo. Ovo je rezultat haotičnog stanja savremenog društva, ekonomije, socijalnih odnosa.
Niti u Evropi, niti u svijetu ništa se pametno nije dogodilo nakon pada fašizma. Poslije pada fašizma, očekivali smo period mira, stabilnosti i prosperiteta, a samo dvije godine kasnije imali smo rat. Ratovi su bili lokalni, ali jedan za drugim u nizu... Tako se naniže 50 lokalnih ratova i oni naravno prerastaju u svjetsko ratno stanje.
VIJESTI.BA: Mnogo problema i nejasnoća javlja se i kod kvota za preraspodjelu izbjeglica širom Evrope.
FILIPOVIĆ: Jedino mjerilo po kojem bi trebalo da se napravi distribucija izbjeglica u evropskim zemljama jeste stanje ekonomske moći pojedine zemlje. Ne može se jednoj BiH, koja je sto puta ekonomski slabija i nerazvijenija od Njemačke, dati samo deset puta manja kvota izbjeglica. Mi ne možemo primiti više od 3.000 ljudi i to mora biti jasno. U toj relaciji, Njemačka može da primi 90.000 ljudi.
Najviše izbjeglica treba da prime one zemlje koje su najviše učestvovale u proizvodnji izbjeglištva. To su Engleska i Francuska, jer su one intervenirale u Libiji, Egiptu, Siriji. Organizovale su pučeve protiv postojećih režima. Ove zemlje su proizvele najviše izbjeglištva. U konsekvenciji njihovih i Bušovih postupaka u Iraku i Avganistanu, došlo je do ovog vala.
VIJESTI.BA: Postoji li bojazan da bi suspenzija Šengenskog sporazuma mogla da bude kraj šengenske zone i da će to značiti kraj EU kakvu smo znali do sada?
FILIPOVIĆ: Biće kraj Evrope kakva je zamišljena u Mastrihtu. Moraće se tražiti neke nove formule, a to znači da više ne mogu predstavljati Evropu kao idealno područje.
VIJESTI.BA: Migrantska kriza očito je vjetar u leđa jačanju desničarskih struja širom Evrope.
FILIPOVIĆ: To je vrlo opasno. Postoji logika političkih kretanja u Evropi. Uvijek su nakon kriza nastajali lijevi režimi – socijalisti, socijaldemokrati... Oni su uspjevali da mobilišu društvo i da mjerama zaštite interesa malih ljudi ostvare napredak. Zajedno sa napretkom rastu i protivrječnosti u društvu. Kada nastupi kriza, onda dolazi desnica, koja uzima vlast i uvodi restriktivne mjere, obara sve što su ljevičari stvorili. Ta istorija se ponavlja u Francuskoj, Italiji, Švedskoj, Norveškoj, Austriji, Španiji, Portugalu...
Takva situacija u Evropi ima refleksiju i u ovome što se sad događa. Ako je došlo do krize lijevih režima, ona će na vlast dovesti desničare. No, desničari će proizvesti još dublju socijalnu krizu i dublje tenzije. Sve to će se na svijet odraziti negativno. Kako? Pojačaće se represivni režimi svugdje u svijetu i dobićemo diktature.
VIJESTI.BA: Zašto kod bogatih arapskih zemalja izostaje adekvatna reakcija na izbjegličku krizu?
FILIPOVIĆ: Naivno je zamijerati bogatim što neće da pomažu siromašnim, jer su bogati postali bogati samo na račun siromašnih. Nemoguće je postati bogat sam svojim radom. Ne možete u grubu, realnu politiku unositi moralna mjerila.
Mora se shvatiti sljedeće: arapski režimi nisu sposobni za demokratsku evoluciju. Karakteristično je da je Zapad napadao neke islamske režime, koji su daleko manje islamistički, daleko manje zatvoreni, daleko manje diktatorski, daleko manje grubi, nego što je saudijski režim.
Razgovarala: Nevena Šarenac
/vijesti.ba/
Nema komentara:
Objavi komentar